مطالعات نوین در مدیریت و سازمان

مطالعات نوین در مدیریت و سازمان

فرصت‌ها و موانع همکاری‌های راهبردی ایران و افغانستان در بُعد بازرگانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
گروه مدیریت، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
چکیده
پژوهش حاضر با هدف شناسایی فرصت‌ها و موانع همکاری راهبردی میان دو کشور ایران و افغانستان در بُعد بازرگانی صورت گرفته است. این پژوهش تحقیقی آمیخته اکتشافی از نوع کیفی-کمی می‌باشد. در بخش کیفی جامعه آماری شامل ١٢ نفر از خبرگانی همچون اساتید
دانشگاهی، مدیران و کارشناسان اتاق بازرگانی دو کشور، در بخش کمّی شامل ١4٠ نفر از اعضای اتاق مشترک بازرگانی ایران و افغانستان است. ابزار گردآوری داده‌ها در بخش کیفی، مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته و در بخش کمّی پرسشنامه می‌باشد. برای تجزیه تحلیل داده‌ها در بخش کیفی مفاهیم اکتشافی حاصل از این مصاحبه‌ها بر اساس ماهیت و مفاهیم مرتبط، ١١٦ کدباز می‌باشد که بعد از به اشباع رسیدن اطلاعات گردآوری‌شده توسط محقق فرایند مصاحبه پایان یافت. در ادامه جهت انجام مقوله‌بندی محوری و اصلی از نرم‌افزار 2018 MAXQDA استفاده شد که درنهایت ١١٦ کدباز، 3٦ کد محوری و ١7 کد انتخابی حاصل شد و در دسته‌بندی‌های عوامل علی، مداخله‌گر، پیامدها، راهبردها، زمینه قرار داده شدند. پس از شناسایی کدها، جهت بررسی روایی کدهای کیفی به‌دست‌آمده، از CVI و CVR استفاده شد. پس از استخراج کدها و مقوله‌بندی مربوط به آن‌ها، مفاهیم احصاء شده در شش عنصر ( شرایط علّی، پدیده محوری، راهبردها، پیامدها، شرایط مداخله‌ای و شرایط زمینه‌ای) تقسیم‌بندی شدند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Opportunities and Obstacles to Strategic Cooperation between Iran and Afghanistan in the Commercial Dimension

نویسندگان English

Mohammad Aidi
Nimattullah Yousofi
Department of M1. Department of Management, Faculty of Literature and Humanities, University of Ilam, Ilam, Iran.anagement, Faculty of Literature and Humanities, University of Ilam, Ilam, Iran
چکیده English

The present study aims to identify opportunities and obstacles to strategic cooperation between Iran and Afghanistan in the commercial dimension. This research is mixed qualitative-quantitative exploratory research. In the qualitative part, the statistical population includes 12 experts such as university professors, managers, and experts from the two countries' chambers of commerce, and in the quantitative part, 140 members of the Iran-Afghanistan Joint Chamber of Commerce. The data collection tool in the qualitative part is semi-structured interviews and in the quantitative part, a questionnaire. For data analysis in the qualitative part, the exploratory concepts obtained from these interviews based on the nature and related concepts are 116 open codes, which were ended after the researcher reached saturation of the information collected. Next, the 2018 MAXQDA software was used to perform the central categorization, which ultimately resulted in 116 open codes, 36 central codes, and 17 selected codes, which were placed in the categories of causal factors, interventionists, consequences, strategies, and context. After identifying the codes, CVI and CVR were used to examine the validity of the obtained qualitative codes. After extracting the codes and categorizing them, the concepts collected were divided into six elements (causal conditions, central phenomenon, strategies, consequences, intervention conditions, and context conditions).

کلیدواژه‌ها English

Strategic Partnerships
Business Relations
International Trade
Commerce
Akroush, M. (2016). Organizational capabilities and new product performance: the role of new product competitive advantage. Competitiveness Review: An International Business Journal Incorporating Journal of Global Competitiveness, 22(4), 343-365.
Amini, A. and Fatahi, H. R. (2018). Designing a Model for the Internationalization of SME’s in Nano-Based Knowledge Companies. Journal of Business Management, 10(3), 583-602. doi: 10.22059/jibm.2018.253543.2972
Andersson, S. (2000). The internationalization of the firm from an entrepreneurial perspective. International Studies of Management & Organization, 30 (1), 63-93.
Apetrei, A., Kureshi, N.I., & Horodnic, I.A. (2015). When culture shapes international business, Journal of Business Research, 68 (2), 1519-1521.
Bell, J., Crick, D., & Young, S. (2004). An exploratory study of Knowledge-Intensive and traditional manufacturing firms in UK. International Small Business Journal, 22, 23-56.
Buckley, P. J., & Casson, M. C. (2009). The Internationalization theory of the multinational enterprise: A review of the progress of a research agenda after 30 years. Journal of International Business Studies, 40 (2), 1563-1580. 
Byun, J., Park, H. & Hong, P.J. (2017). An international comparison of competitiveness in knowledge services. Technological Forecasting and Social Change, 1114 (1), 203-213.
Camison, C., & Lopez, A.V. (foreign intensity and economic performance. Journal of Small Business Management, 48 (1), 116-151.
Carneiro Zen, A., Fensterseifer, J.E., Prévot, P. (2011). Internationalization of clustered companies and the influence of resources. Latin American Business Review, 12 (2), 123-141.-
Hosseini, S. M. and Roz Bahane, D. (2011). Developing Porter`S Pattern of Competitive Advantage and its Application in Petroleum Industry of Iran. Journal of Strategic Management Studies, 2(5), 63-82.
Sadeghi, M. and Shamshiri, S. (2010). The Effect of Intellectual Property Rights System on Metropolis Pollution. Journal of Legal Research, 9(18), 203-232.
Yen, Y.X. & Hung, S.W. (2017). The influence of suppliers on buyer market competitiveness: an opportunism perspective. Journal of Business & Industrial Marketing32 (1), 18-29.
Yousefzehi, N. , Farzanehpour, H. and Bakhshi, A. (2018). THE PATHOLOGY OF IRAN-AFGHANISTAN RELATIONS FROM POLITICAL ECONOMY PERSPECTIVE (2001-2018). Research Letter of Political Science, 13(2), 187-224.
Zahedi, N. and Amini, S. (2016). Impact of JCPOA on Security Cooperation between the European Union and Iran. Strategic Studies of public policy, 6(20), 35-50.

  • تاریخ دریافت 05 فروردین 1403
  • تاریخ بازنگری 18 تیر 1403
  • تاریخ پذیرش 30 مرداد 1403
  • تاریخ انتشار 30 شهریور 1403