نوع داوری: داوری دوسویه ناشناس (Double-Blind Peer Review)
مجله مطالعات نوین مدیریت و سازمان (JMSMO) بهمنظور تضمین کیفیت، اصالت و اعتبار علمی مقالات منتشرشده، از نظام داوری دوسویه ناشناس استفاده میکند. فرآیند داوری این مجله مطابق با استانداردهای بینالمللی نشر علمی و بر اساس رهنمودهای کمیته اخلاق در انتشار (COPE) انجام میشود.
تمامی مقالات ارسالی ابتدا توسط دفتر مجله از نظر انطباق با اهداف و حوزه موضوعی، الزامات اولیه نگارشی و اصول اخلاق نشر بررسی میشوند. این بررسی اولیه (Editorial Screening) حداکثر ظرف ۷ روز کاری انجام خواهد شد.
مقالاتی که مرحله بررسی اولیه را با موفقیت پشت سر بگذارند، برای حداقل دو داور متخصص و مستقل ارسال میشوند. در صورت نیاز به ارزیابی تخصصی بیشتر یا اختلاف نظر میان داوران، سردبیر میتواند یک یا چند داور دیگر نیز تعیین کند.
میانگین زمان فرآیند داوری مقالات، بسته به ماهیت پژوهش و زمان پاسخگویی داوران، معمولاً ۲ تا ۴ ماه است.
بهمنظور حفظ عدالت، بیطرفی و محرمانگی، هویت نویسندگان و داوران در تمام مراحل داوری برای یکدیگر ناشناس باقی میماند.
پیش از ارسال مقاله برای داوران، تمامی اطلاعاتی که ممکن است هویت نویسنده یا نویسندگان را آشکار کند، از نسخه داوری حذف میشود؛ از جمله:
داوران نیز مقالات را صرفاً بر اساس کیفیت علمی، نوآوری، استحکام روششناسی، رعایت اصول اخلاق پژوهش و میزان ارزش افزوده علمی آنها ارزیابی میکنند.
تمامی مقالات پیش از ارسال برای داوری تخصصی توسط سردبیر یا یکی از اعضای هیأت تحریریه بررسی میشوند تا مشخص شود که مقاله:
مقالاتی که شرایط فوق را احراز نکنند، ممکن است بدون ارسال برای داوری تخصصی رد شوند.
انتخاب داوران بر عهده سردبیر بوده و بر اساس تخصص علمی، استقلال و بیطرفی آنان انجام میشود.
سردبیر اطمینان حاصل میکند که داوران منتخب هیچگونه تعارض منافع شخصی، مالی یا سازمانی با نویسندگان نداشته باشند.
نویسندگان میتوانند هنگام ارسال مقاله، داوران پیشنهادی خود را معرفی کنند؛ با این حال، این پیشنهادها صرفاً جنبه مشورتی داشته و هیچ تعهدی برای انتصاب آن افراد از سوی مجله ایجاد نمیکند.
هر مقاله معمولاً توسط دو داور مستقل ارزیابی میشود.
در صورت نیاز به بررسی تخصصی بیشتر، یا وجود اختلاف نظر میان داوران، سردبیر میتواند یک یا چند داور دیگر نیز انتخاب کند.
تعداد نهایی داوران هر مقاله بر اساس تشخیص سردبیر و با توجه به ویژگیهای علمی مقاله تعیین میشود.
پس از پایان فرآیند ارزیابی، داوران یکی از پیشنهادهای زیر را ارائه میکنند:
تصمیم نهایی درباره پذیرش یا رد مقاله صرفاً بر عهده سردبیر بوده و با در نظر گرفتن نظرات داوران و سیاستهای علمی و اخلاقی مجله اتخاذ میشود.
تمامی مقالات ارسالی اسناد محرمانه محسوب میشوند.
داوران موظفاند:
چنانچه داور در هر مرحله هویت نویسنده یا هرگونه تعارض منافع احتمالی را تشخیص دهد، موظف است موضوع را فوراً به سردبیر اطلاع دهد.
پس از اتمام فرآیند داوری، در صورت درخواست داور، گواهی رسمی انجام داوری از سوی مجله صادر خواهد شد.
اطلاعات تکمیلی درباره سیاستهای تحریریه و اخلاق نشر در صفحات زیر قابل مشاهده است: