مجله مطالعات نوین در مدیریت و سازمان (JMSMO) متعهد به حفظ تمامیت علمی، جلوگیری از سرقت علمی، انتشار تکراری و سایر اشکال رفتارهای غیراخلاقی در انتشار علمی است.
این مجله مطابق با اصول شناختهشده بینالمللی اخلاق انتشار و دستورالعملهای مرتبط Committee on Publication Ethics (COPE)، تمامی مقالات ارسالی را از نظر اصالت علمی، استفاده صحیح از منابع و احتمال وجود همپوشانی نامناسب با آثار منتشرشده بررسی میکند.
هدف از فرآیند مشابهتیابی، کمک به حفظ کیفیت علمی مقالات، حمایت از حقوق فکری پژوهشگران و اطمینان از صحت سوابق علمی منتشرشده است.
تمامی مقالات ارسالی به JMSMO ممکن است در مراحل مختلف فرآیند انتشار، از جمله پیش از داوری، در طول فرآیند ارزیابی یا پس از انتشار، از نظر مشابهت متنی و احتمال سرقت علمی بررسی شوند.
بررسی مشابهت، بخشی از فرآیند کنترل کیفیت تحریریه مجله محسوب میشود و نتایج آن توسط تیم تحریریه بهصورت علمی و محتوایی ارزیابی خواهد شد.
در این فرآیند، موارد زیر مورد توجه قرار میگیرد:
درصد مشابهت بهتنهایی معیار تصمیمگیری درباره پذیرش یا رد مقاله نخواهد بود.
JMSMO برای بررسی مشابهت متنی از ابزارهای معتبر متناسب با زبان و شرایط مقاله استفاده میکند.
برای مقالات فارسی، مجله میتواند از:
سامانه همانندجوی سمیم نور (Samim Noor Similarity System)
استفاده کند.
برای مقالات انگلیسی و بینالمللی، مجله ممکن است از ابزارهای استاندارد بینالمللی تشخیص مشابهت، از جمله:
Crossref Similarity Check powered by iThenticate
یا سایر سامانههای معتبر مشابهتیابی استفاده کند.
JMSMO همواره تلاش میکند از ابزارهایی استفاده کند که امکان ارزیابی مناسب مشابهت با منابع علمی منتشرشده را فراهم میکنند.
نویسندگان مسئول اطمینان از اصالت مقاله ارسالی خود هستند.
نویسندگان باید:
ارائه گزارش مشابهتیابی توسط نویسندگان، در مواردی که توسط مجله درخواست شود، جایگزین بررسی و ارزیابی تحریریه JMSMO نخواهد بود.
JMSMO ممکن است برای برخی انواع مقالات یا در شرایط خاص، از نویسندگان درخواست کند گزارش مشابهتیابی ارائه کنند.
در مورد مقالات فارسی، نویسندگان ممکن است ملزم شوند پیش از ارسال مقاله، گزارش مشابهتیابی تهیهشده از سامانههای معرفیشده توسط مجله را ارائه کنند.
مسئولیت پرداخت هزینههای احتمالی دریافت گزارش مشابهتیابی، در صورت درخواست مجله، بر عهده نویسندگان خواهد بود.
گزارشهای مشابهتیابی توسط تیم تحریریه بررسی میشوند.
وجود مشابهت متنی لزوماً به معنای سرقت علمی نیست. برخی موارد مانند:
ممکن است مشابهت قابل قبول ایجاد کنند.
تصمیم نهایی درباره وجود یا عدم وجود مشکل اخلاقی بر اساس بررسی علمی و محتوایی مقاله اتخاذ خواهد شد.
JMSMO موارد زیر را از مصادیق احتمالی نقض اخلاق انتشار میداند:
در صورت مشاهده یا گزارش نگرانی درباره سرقت علمی، انتشار تکراری یا سایر مشکلات مرتبط با تمامیت پژوهش، JMSMO موضوع را مطابق با اصول اخلاق انتشار و دستورالعملها و فلوچارتهای مرتبط COPE بررسی خواهد کرد.
اقدامات احتمالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
اطلاعات حاصل از بررسی مشابهتیابی و گزارشهای مربوط به آن، محرمانه تلقی میشوند و صرفاً برای اهداف ارزیابی علمی و تصمیمگیری سردبیری استفاده خواهند شد.
نتایج مشابهتیابی یکی از ابزارهای ارزیابی مقاله است و تصمیم نهایی درباره پذیرش، اصلاح یا رد مقاله بر عهده سردبیر و فرآیندهای علمی مجله خواهد بود.