مجله مطالعات نوین در مدیریت و سازمان (JMSMO) متعهد به رعایت بالاترین استانداردهای اخلاق انتشار و تمامیت پژوهش است. این مجله از اصول و دستورالعملهای کمیته اخلاق نشر (COPE) پیروی میکند و از تمامی افراد دخیل در فرایند انتشار، از جمله نویسندگان، سردبیر، اعضای هیئت تحریریه، داوران و ناشر/مدیرمسئول انتظار دارد اصول صداقت علمی، شفافیت، محرمانگی، استقلال سردبیری و مسئولیت حرفهای را رعایت کنند.
JMSMO در تمام مراحل ارسال مقاله، ارزیابی اولیه، داوری، تصمیمگیری، انتشار و اصلاحات پس از انتشار، به رعایت اصول اخلاق پژوهش و اخلاق انتشار پایبند است و تلاش میکند محیطی منصفانه، شفاف و علمی برای انتشار پژوهشهای مدیریت، مطالعات سازمانی، رفتار سازمانی، مدیریت منابع انسانی، مدیریت راهبردی، بازاریابی و حوزههای مرتبط فراهم کند.
رعایت اخلاق در پژوهش و انتشار علمی یکی از اصول اساسی JMSMO است. مجله بر این باور است که اعتبار ادبیات علمی تنها زمانی حفظ میشود که همه مشارکتکنندگان در فرایند انتشار، مسئولیتهای اخلاقی و حرفهای خود را بهدرستی انجام دهند.
JMSMO از اصول و راهنماهای Committee on Publication Ethics (COPE) و استانداردهای شناختهشده بینالمللی در زمینه تمامیت پژوهش و اخلاق انتشار پیروی میکند.
این سیاست، مسئولیتهای نویسندگان، سردبیر، هیئت تحریریه، داوران و ناشر/مدیرمسئول را مشخص میکند و همچنین فرایند برخورد با موارد مشکوک یا تأییدشده سوءرفتار پژوهشی و انتشار غیراخلاقی را توضیح میدهد.
JMSMO در تدوین و اجرای سیاستهای اخلاق انتشار، از راهنماها، دستورالعملها و فلوچارتهای منتشرشده توسط کمیته اخلاق نشر (Committee on Publication Ethics - COPE) بهعنوان منابع مرجع بینالمللی استفاده میکند.
این منابع شامل راهنماهای مرتبط با موضوعاتی مانند سوءرفتار پژوهشی، سرقت علمی، تعارض منافع، نویسندگی، داوری همتا، اصلاح و پسگرفتن مقالات و سایر مسائل اخلاقی مرتبط با انتشار علمی است.
برای اطلاعات بیشتر:
🔗 وبسایت رسمی کمیته اخلاق نشر (COPE)
https://publicationethics.org/
🔗 راهنماهای اخلاق انتشار COPE
https://publicationethics.org/guidance/Guidelines
🔗 فلوچارتهای COPE برای رسیدگی به مسائل اخلاق انتشار
https://publicationethics.org/guidance/Flowcharts
پژوهشهایی که شامل مشارکتکنندگان انسانی، دادههای شخصی، اطلاعات قابل شناسایی یا مواد زیستی انسانی هستند، باید مطابق با اصول شناختهشده اخلاق پژوهش انجام شوند.
در موارد مرتبط، نویسندگان موظفاند اطلاعات مربوط به تأییدیه اخلاق پژوهش را در مقاله ارائه کنند. این اطلاعات باید، در صورت وجود، شامل نام کمیته اخلاق تأییدکننده، شماره یا کد تأییدیه اخلاق و سایر اطلاعات مرتبط باشد.
پژوهشهای انجامشده با مشارکت انسانها باید با اصول اخلاقی شناختهشده بینالمللی، از جمله اعلامیه هلسینکی (Declaration of Helsinki) و اصلاحات بعدی آن یا استانداردهای اخلاقی قابل مقایسه، مطابقت داشته باشند.
اگر پژوهشی به تأییدیه رسمی اخلاق نیاز نداشته یا از دریافت آن معاف شده باشد، نویسندگان باید دلیل این معافیت یا عدم نیاز به تأییدیه را بهطور شفاف توضیح دهند.
در صورت وجود نگرانی درباره رعایت اصول اخلاق پژوهش، JMSMO موضوع را مطابق با دستورالعملها و فرایندهای مرتبط COPE بررسی خواهد کرد.
نویسندگان موظفاند در صورت مرتبط بودن پژوهش با مشارکتکنندگان انسانی، اطلاعات مربوط به تأییدیه اخلاق پژوهش، رضایت آگاهانه و سایر ملاحظات اخلاقی مرتبط را در بخش مناسب مقاله و مطابق با دستورالعملهای نویسندگان مجله گزارش کنند.
انواع زیر، در صورتی که شامل اطلاعات شخصی یا قابل شناسایی افراد نباشند، معمولاً به تأییدیه رسمی اخلاق پژوهش نیاز ندارند:
در مقالاتی که شامل اطلاعات، تصاویر، دادهها یا سایر مطالب مرتبط با افراد قابل شناسایی هستند، نویسندگان موظفاند:
هرگاه احتمال معقولی برای شناسایی یک فرد وجود داشته باشد، نویسندگان باید تأیید کنند که رضایت مناسب برای انتشار اطلاعات مربوط به آن فرد دریافت شده است.
مسئولیت دریافت تمامی مجوزها و رضایتهای لازم برای استفاده پژوهشی و انتشار اطلاعات شخصی، تصاویر، فایلهای صوتی، ویدئویی یا سایر مطالب مرتبط با افراد بر عهده نویسندگان است.
اگرچه JMSMO عمدتاً پژوهشهای مرتبط با مدیریت و مطالعات سازمانی را منتشر میکند، مقالاتی که در موارد مرتبط شامل پژوهش روی حیوانات باشند، باید با استانداردهای بینالمللی شناختهشده در زمینه رفاه حیوانات و مقررات اخلاقی مربوطه مطابقت داشته باشند.
چنین پژوهشهایی باید دارای توجیه علمی روشن بوده و الزامات اخلاقی مناسب درباره نگهداری، مراقبت، رفتار و استفاده از حیوانات را رعایت کنند.
مجله هنگام ارزیابی چنین مقالاتی، رعایت استانداردهای اخلاقی مربوط به پژوهشهای حیوانی را مورد توجه قرار خواهد داد.
نویسندگان در قبال صحت، اصالت و تمامیت علمی پژوهش خود مسئولیت کامل دارند و باید در تمام مراحل پژوهش، نگارش، ارسال، اصلاح و پس از انتشار، اصول اخلاقی را رعایت کنند.
نویسندگان باید اطمینان حاصل کنند که مقاله ارسالی:
ارسال همزمان یک مقاله به بیش از یک نشریه یا انتشار مجدد محتوایی که قبلاً منتشر شده است، نقض اصول اخلاق انتشار محسوب میشود.
انتشار قبلی یک اثر یا بخش قابل توجهی از آن به زبان دیگر نیز، در صورتی که بدون افشای شفاف موضوع و بدون دریافت مجوزهای لازم انجام شده باشد، میتواند مصداق انتشار تکراری (Duplicate Publication) باشد.
نویسندگان باید یافتههای پژوهش خود را دقیق، شفاف و بدون دستکاری گزارش کنند.
نویسندگان نباید:
مقاله باید، در حد معقول و متناسب با ماهیت پژوهش، جزئیات روششناختی و منابع لازم را برای ارزیابی یا بازتولید پژوهش در اختیار پژوهشگران قرار دهد.
تمام افرادی که بهعنوان نویسنده معرفی میشوند باید سهم علمی معناداری در پژوهش داشته باشند؛ از جمله در طراحی پژوهش، گردآوری دادهها، تحلیل، تفسیر نتایج یا تهیه مقاله.
نویسندگان باید:
افزودن افرادی که مشارکت علمی معناداری نداشتهاند یا حذف افرادی که مشارکت اساسی داشتهاند، با اصول نویسندگی مسئولانه مغایر است.
نویسندگان باید هرگونه تعارض منافع واقعی، بالقوه یا ادراکشده را که ممکن است بر طراحی پژوهش، تحلیل یا تفسیر نتایج یا انتشار مقاله تأثیر بگذارد، افشا کنند.
تعارض منافع میتواند شامل موارد زیر باشد:
هرگونه حمایت مالی یا سازمانی مرتبط نیز باید در مقاله اعلام شود.
نویسندگان باید به فرایند داوری دوسو ناشناس (Double-Blind Peer Review) مجله احترام بگذارند.
نویسندگان نباید:
نویسندگان باید تمامی ایدهها، دادهها، یافتهها، روشها و متون برگرفته از آثار دیگران را بهدرستی شناسایی و استناد کنند.
سرقت علمی شامل، اما محدود به، موارد زیر نیست:
JMSMO موارد مشکوک به سرقت علمی را مطابق با استانداردهای اخلاق انتشار و دستورالعملهای مرتبط COPE بررسی خواهد کرد.
موارد زیر از جمله مصادیق سوءرفتار پژوهشی یا انتشار غیراخلاقی محسوب میشوند:
جعل به ایجاد، اختراع یا گزارش دادهها، مشاهدات، نتایج یا سایر اطلاعات پژوهشی گفته میشود که در واقع وجود نداشتهاند.
تحریف شامل دستکاری، تغییر، حذف یا ارائه گزینشی دادهها، روشها یا نتایج پژوهش به نحوی است که میتواند یافتههای پژوهش را نادرست یا گمراهکننده نشان دهد.
سرقت علمی عبارت است از استفاده از ایدهها، کلمات، ساختار، دادهها، یافتهها یا سایر دستاوردهای فکری دیگران بدون ذکر و انتساب مناسب.
جزئیات فرآیند بررسی مشابهت و سیاستهای مرتبط در صفحه «سیاست مشابهتیابی و پیشگیری از سرقت علمی» JMSMO ارائه شده است.
این موارد شامل نسبتدادن نویسندگی به افرادی است که مشارکت علمی معناداری نداشتهاند، حذف مشارکتکنندگان واجد شرایط نویسندگی، یا انجام پژوهش توسط فرد دیگری و ارائه آن به نام خود است.
نویسندگان نباید وابستگی خود به دانشگاه، مؤسسه، مرکز پژوهشی یا سازمانی را بهصورت نادرست اعلام کنند؛ بهویژه در مواردی که آن سازمان هیچ نقش یا رابطه مشروعی با پژوهش نداشته است.
ارسال تکراری به معنای ارسال یک مقاله یا مقالهای با محتوای اساساً مشابه بهطور همزمان برای بیش از یک نشریه یا ارسال اثری است که قبلاً منتشر شده است.
انتشار بخش قابل توجهی از دادهها، یافتهها یا محتوای قبلی با تغییرات جزئی و ارائه آن بهعنوان یک مقاله جدید، از مصادیق انتشار همپوشان یا تکراری محسوب میشود.
هر اقدامی که با هدف تأثیرگذاری نامناسب بر داوران، سردبیر، هیئت تحریریه یا سایر افراد دخیل در فرایند انتشار انجام شود، مصداق رفتار غیراخلاقی در انتشار است.
این اقدامات شامل، اما محدود به، موارد زیر نیست:
JMSMO متعهد است استقلال، بیطرفی و محرمانگی فرایند داوری و تصمیمگیری سردبیری را حفظ کند.
سردبیر JMSMO مسئولیت اصلی تصمیمات علمی و سردبیری مربوط به مقالات ارسالی را بر عهده دارد و باید این مسئولیت را با استقلال، بیطرفی، شفافیت و صداقت علمی انجام دهد.
سردبیر باید تصمیمات مربوط به پذیرش، رد یا درخواست اصلاح مقاله را صرفاً بر اساس معیارهای علمی مرتبط اتخاذ کند؛ از جمله:
تصمیمات سردبیری نباید تحت تأثیر ملاحظات شخصی، مالی، سازمانی، سیاسی یا سایر عوامل نامرتبط قرار گیرد.
سردبیر و کارکنان تحریریه باید محرمانگی مقالات ارسالی و اطلاعات مرتبط با آنها را حفظ کنند.
اطلاعات مربوط به یک مقاله تنها باید در اختیار افرادی قرار گیرد که برای ارزیابی، داوری یا تصمیمگیری علمی به آن نیاز دارند.
مقالات ارسالی و محتوای آنها نباید بدون مجوز مناسب برای پژوهش شخصی یا سایر اهداف مورد استفاده قرار گیرند.
سردبیر مسئول انتخاب داوران واجد شرایط و مستقل با تخصص مرتبط است.
داوران باید بر اساس شایستگی علمی انتخاب شوند و نباید دارای تعارض منافعی باشند که بیطرفی فرایند داوری را به خطر اندازد.
سردبیر، اعضای هیئت تحریریه و داوران نباید در تصمیمگیری درباره مقالاتی که در آنها تعارض منافع دارند مشارکت کنند.
تعارض منافع میتواند شامل موارد زیر باشد:
سردبیر مسئول رسیدگی مناسب به ادعاها یا نگرانیهای مربوط به اخلاق انتشار و تمامیت پژوهش است، از جمله:
این موارد مطابق با دستورالعملهای مرتبط COPE بررسی خواهند شد.
اعضای هیئت تحریریه JMSMO نقش مهمی در حفظ کیفیت علمی و تمامیت اخلاقی مجله دارند.
اعضای هیئت تحریریه موظفاند:
ناشر/مدیرمسئول و صاحب امتیاز JMSMO بهعنوان مسئول انتشار و اداره مجله، نقشی حمایتی و تضمینکننده در حفظ تمامیت فرایند انتشار دارد.
ناشر/مدیرمسئول مسئول موارد زیر است:
تضمین استقلال علمی سردبیر و هیئت تحریریه و خودداری از دخالت در ارزیابی علمی و تصمیمگیری سردبیری.
فراهمکردن زیرساخت و حمایت اداری لازم برای:
ناشر/مدیرمسئول نباید در تصمیمات علمی سردبیر یا هیئت تحریریه درباره پذیرش، اصلاح یا رد مقالات دخالت کند.
ارزیابی علمی و تصمیمات سردبیری در صلاحیت سردبیر و فرایندهای مناسب تحریریه و داوری است.
ناشر/مدیرمسئول باید از حقوق حرفهای و فکری:
حمایت کند.
ناشر/مدیرمسئول از سیاست دسترسی آزاد مجله و تلاش برای گسترش دسترسی و انتشار محتوای علمی منتشرشده حمایت میکند.
داوران نقش اساسی در حفظ کیفیت و تمامیت علمی پژوهشهای منتشرشده دارند.
داوران باید ارزیابیهایی دقیق، سازنده و مبتنی بر اصول علمی ارائه کنند که به بهبود کیفیت مقاله کمک کند.
داوران باید تنها مقالاتی را بپذیرند که در حوزه تخصصی آنان قرار دارند.
داور باید در صورت وجود:
موضوع را به سردبیر اطلاع داده و از پذیرش داوری خودداری کند.
گزارش داوری باید:
باشد.
گزارش داوری نباید شامل قضاوتهای تبعیضآمیز، شخصی، نژادی، مذهبی یا سایر قضاوتهای غیرعلمی باشد.
مقالات ارسالشده برای داوری، اسناد محرمانه محسوب میشوند.
داوران نباید:
داوران موظفاند در صورت تلاش نویسندگان برای:
موضوع را فوراً به سردبیر اطلاع دهند.
داوران باید ارزیابی خود را در مهلت تعیینشده توسط مجله انجام دهند و در صورت نیاز به زمان بیشتر، موضوع را سریعاً به سردبیر اطلاع دهند.
JMSMO متعهد است ادعاها، نگرانیها یا گزارشهای مربوط به سوءرفتار پژوهشی و انتشار غیراخلاقی را بهصورت جدی، منصفانه و مطابق با دستورالعملهای مرتبط COPE بررسی کند.
هدف از این فرایند، حفاظت از تمامیت پژوهش، حقوق نویسندگان، داوران و خوانندگان و حفظ اعتبار سوابق علمی است.
هنگامی که یک نگرانی اخلاقی احتمالی شناسایی یا گزارش شود:
در صورتی که نگرانی نیازمند بررسی بیشتر باشد، نویسنده مسئول از موضوع مطلع شده و فرصت معقولی برای ارائه توضیح و مستندات مربوطه خواهد داشت.
اگر پاسخ ارائهشده کافی نباشد یا شواهد معتبر از سوءرفتار وجود داشته باشد، موضوع ممکن است برای بررسی بیشتر به سردبیر و هیئت تحریریه ارجاع شود.
در تصمیمگیری، موارد زیر مورد توجه قرار خواهد گرفت:
در موارد جدی سوءرفتار مشکوک یا تأییدشده، JMSMO میتواند موضوع را برای بررسی بیشتر به دانشگاه، مؤسسه پژوهشی، سازمان وابسته به نویسنده یا سایر مراجع ذیربط ارجاع دهد.
چنانچه مشخص شود نویسنده یا فرد دیگری مرتبط با مقاله تلاش کرده است بهطور نامناسب بر داوری یا تصمیمگیری سردبیری تأثیر بگذارد، JMSMO میتواند یک یا چند اقدام زیر را اتخاذ کند:
در مواردی که مشکل اخلاقی قابل اصلاح باشد، مجله میتواند:
در موارد سوءرفتار جدی، از جمله:
مجله میتواند مقاله را رد کرده یا فرایند انتشار آن را متوقف کند.
JMSMO متعهد است در صورت شناسایی خطاها یا مشکلات اخلاقی پس از انتشار، سوابق علمی را در صورت لزوم اصلاح کند.
چنانچه خطای شناساییشده پس از انتشار، اعتبار یا تمامیت اساسی مقاله را تضعیف نکند، مجله میتواند اصلاحیه رسمی منتشر کند.
اصلاحیه، در صورت لزوم:
در مواردی که مشکلات جدی علمی یا اخلاقی، اعتبار یا تمامیت مقاله منتشرشده را تضعیف کنند، JMSMO میتواند مقاله را پس بگیرد.
از جمله دلایل احتمالی پسگرفتن مقاله عبارتاند از:
فرایند پسگرفتن مقالات مطابق با دستورالعملهای مرتبط COPE انجام خواهد شد.
اطلاعیه پسگرفتن مقاله باید:
چنانچه درباره تمامیت یک مقاله منتشرشده نگرانی جدی وجود داشته باشد، اما بررسی موضوع هنوز تکمیل نشده یا امکان دستیابی به نتیجه قطعی وجود نداشته باشد، JMSMO میتواند برای اطلاعرسانی به خوانندگان، اعلام نگرانی (Expression of Concern) منتشر کند.
JMSMO سوابق مناسب مرتبط با فرایند انتشار و تصمیمگیری سردبیری را، در صورت لزوم، نگهداری میکند، از جمله:
اطلاعات محرمانه مربوط به نویسندگان و داوران مطابق با سیاستهای محرمانگی و داوری مجله حفاظت خواهد شد.
JMSMO متعهد است اطمینان حاصل کند که تصمیمات علمی و سردبیری مستقل از ملاحظات مالی اتخاذ میشوند.
هیچ عامل مالی، از جمله هزینههای انتشار در صورت معرفی آن در آینده، حمایت سازمانی یا سایر ملاحظات اقتصادی، نباید بر موارد زیر تأثیر بگذارد:
JMSMO سیاست مستقلی برای استفاده از هوش مصنوعی در پژوهش و انتشار علمی دارد.
نویسندگان، داوران، سردبیران و سایر افراد دخیل در فرایند انتشار موظفاند الزامات مندرج در سیاست هوش مصنوعی مجله را رعایت کنند.
استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی نباید موجب خدشه به موارد زیر شود:
این سیاست اخلاق انتشار باید همراه با «سیاست داوری»، «سیاست رسیدگی به شکایات و درخواست تجدیدنظر»، «سیاست هوش مصنوعی» و سایر سیاستهای مرتبط JMSMO مطالعه شود.
Policy Version: 1.0
Effective Date: April 2025
Last Reviewed: August 2026